-
11
Jul酒醉駕車繳罰金又被開單 ，如何處理？
問題摘要： 酒駕行為若已經法院裁判確定，監理機關原則上不得就同一行為再處罰鍰，例如酒駕已被法院判刑確定並繳納罰金，監理站通常不得再開罰單要求繳罰鍰，惟若法院罰金金...
-
11
Jul酒駕再犯，罪無可逭
問題摘要： 酒駕重罰與自由並非對立，而是互為保障，真正的自由來自於法治規範的周全落實，讓遵守規則的人安心生活，讓違反規則的人承擔相應代價。酒駕再犯，罪無可逭，這不...
-
11
Jul酒駕刑責是什麼呢
問題摘要： 從刑法理論角度分析，現行酒駕法制愈趨重刑化，反映社會對酒駕零容忍之共識，應同步強化行為矯正與成癮治療制度，例如引入強制性酒癮治療、強化交通違規教育及心...
-
11
Jul酒駕安裝酒精鎖相關規定為何？
問題摘要： 酒駕安裝酒精鎖之制度設計，為一種結合矯正與技術之交通安全政策，透過強制加裝、動態監控、違規處罰與司法配套措施，逐步建立高風險駕駛人之再社會化管道，並避...
-
11
Jul酒駕該死嗎？
問題摘要： 酒駕刑罰的核心問題，其實在於如何適當區分真正有危險的酒駕行為與純粹數值超標但駕駛能力未受損的個案，避免法律一體適用造成過度處罰，另一方面也應擴大刑法對...
-
11
Jul頂替酒駕行為人有罪？
問題摘要： 酒駕頂罪行為不僅無法躲避刑責，反而衍生更多法律風險，民眾應切記酒後勿駕駛，遇酒駕問題應正視處理，絕不可再涉頂罪行為，唯有依法面對才能減少法律風險，保障...
-
11
Jul警察在酒駕拒測對法律效果告知錯誤，是否會影響吊銷駕照？
問題摘要： 吊扣與吊銷駕照在法律後果上差距極大，非僅文字差異，且吊銷駕照屬重大財產權限制措施，須依法嚴格踐行正當程序，員警若告知不明確、不完整或錯誤，即屬違法，應...
-
11
Jul酒駕有什麼行政責任？
問題摘要： 酒駕在我國行政責任已擴張至包含駕駛人、乘客、車主、租賃業者、甚至交通事故後干擾檢測等各層面，且設有基本罰鍰、加重罰鍰、吊扣或吊銷駕照、移置保管車輛、公...
-
11
Jul汽車駕駛人拒絕接受酒精濃度檢測，處罰規定為何？可以強制檢測嗎？
問題摘要： 駕駛人因拒測遭罰九萬元、吊照及扣車，另加三年內不得考照之處分，警方僅告知部分法律效果，未告知三年內不得考照，法院認定該程序有瑕疵，撤銷部分處分，警察應...
-
11
Jul走路遭警攔查，警方是否可以要求酒測？拒測可以處罰嗎？
問題摘要： 酒駕行為危害重大，民眾應自律守法，勿心存僥倖，然若執法過程中警方未履行完整告知義務或證據不足，即使涉及酒駕亦應依法保障程序正當性，警察應嚴守職責依法告...
