-
27
Jun停車場車輛毀損，誰該賠？
問題摘要： 停車場車輛毀損時是否該由業者賠償，關鍵在於法律關係之認定與個案事實之具體判斷。若僅為租賃契約，則業者原則上不負保管責任，除非其提供空間本身存在可歸責瑕...
-
27
Jun商品或服務具有缺陷時，企業經營者是否須負消費者保護法上的責任？
問題摘要： 商品或服務之缺陷是否使企業負責，關鍵在於其當時是否已能預見並加以防範，若屬當時科技無從掌握之危險，企業得以現有科技水準抗辯免責，惟此抗辯非無條件適用，...
-
27
Jun從商店或飯店樓梯跌下來，應如何處理？
問題摘要： 樓梯跌倒意外並非單純個人疏忽之結果，若涉及設施設置不良或管理欠缺，業者即應依法負責。業者定期檢查樓梯結構、表面摩擦係數、照明設施及警示標誌之完備性，並...
-
27
Jun道路施工地點未無照明或警示，國家賠償責任應如何請求？
問題摘要： 當因公共設施瑕疵導致交通事故時，國家或地方政府有無賠償責任，須視該設施是否存在設置或管理之欠缺，並對照國家賠償法之相關要件審酌，包括設施屬公共使用、有...
-
27
Jun保母導致嬰兒受害，應如何追究法律責任？
問題摘要： 保母或托嬰中心造成嬰兒受害時，其法律責任可能包括民事債務不履行與侵權責任、刑事傷害或過失罪責、以及行政違規處分等多重層面，而錄影資料的保存與調取，更是...
-
27
Jun賣場滑一跤，如何求償？
問題摘要： 賣場滑倒事故雖小，所揭示之卻是消費者保護制度中不可忽視的現實挑戰，若任由此類疏失反覆發生，不僅侵害個人權益，也將損及市場秩序與公眾安全。爰此，法治社會...
-
27
Jun餐廳對於非消費者之第三人，應負何等責任？
問題摘要： 餐廳對於場內之非消費者第三人亦負有完整的風險預防與損害賠償義務，不得僅以「非顧客」或「其行為不受控」作為責任免除的抗辯。在日益強調公共場所安全與兒童保...
-
27
Jun嬰兒於托育期間因照顧疏失而死亡，究竟應如何處理？
問題摘要： 於嬰兒死亡之托育案件中，法院對舉證責任分配原則之靈活運用，已成為實現訴訟公平與正義之重要手段，其精神亦可延伸適用至各類弱勢當事人因資訊不對等所致之舉證...
-
27
Jun簽免責聲明，舉辦單位可以免除法律責任嗎？被害人不得請求任何保障？
問題摘要： 報名時簽署一份免責聲明，是否可以免除法律責任？行為人是否應負刑責，須綜合評估比賽性質、受傷情節、行為人是否符合比賽規範，以及是否具被害人承諾與社會容忍...
-
27
Jun寵物被害死亡，可不可以請求精神慰撫金？
問題摘要： 雖多數法院仍認為動物為物、無人格法益之受害，但少數進步見解已開始肯認飼主因寵物死亡所受之情感損害得請求精神慰撫金，惟整體而言仍屬極少數，不具普遍適用性...
