-
25
Jul發生事故防止債務人脫產，聲請假扣押很重要
問題摘要： 事故引發的「民事責任」係指事故發生過程中，肇事人有不當的肇事行為致生損害時，所必須擔負民事上的損害賠償責任。為確保債權人進行民事訴訟之結果能獲實現，避...
-
25
Jul「以刑逼民」是訴訟上常見的訴訟策略
問題摘要： 「以刑逼民」固為當事人藉由刑事訴訟手段對對造施壓並促成民事和解之常見策略，刑附民制度亦提供一套便利雙方程序整併與節省成本之訴訟機制，惟當事人運用此一制...
-
25
Jul關於事故的刑事案件，法院開庭能否委任律師辯護的好處是什麼？
問題摘要： 面對交通事故所引發之刑事案件，若能於初期即委任律師辯護，便可於釐清責任與爭取減刑兩方面取得專業助力，不僅有助於事實還原與避免誤判，更能於程序上保障當事...
-
25
Jul車禍或事故訴訟的管轄法院為何？
問題摘要： 車禍或事故案件之訴訟管轄法院，不僅須依程序類型加以劃分，更須因應事故實際發生地、當事人住所地、契約履行地或消費行為地等多元因素而定，民刑交錯且行政亦參...
-
25
Jul車禍調解和告訴期間關聯為何？
問題摘要： 車禍事件後之調解與和解雖為迅速解決紛爭之有效途徑，但當事人仍須特別注意調解聲請人身分與刑事告訴期間之起算點與期限，避免因誤認程序效力而導致權利喪失。同...
-
25
Jul事故和解對刑事及民事責任的影響為何？
問題摘要： 車禍事故中的和解，對刑事責任能否消滅，須視犯罪性質及法律規定而定，告訴乃論罪得透過和解撤告終結程序，非告訴乃論罪則僅作為量刑參考，和解仍有助於爭取減刑...
-
25
Jul和不和解都會坐牢？
問題摘要： 和解雖然是有力的減刑與紛爭解決手段，但不是所有案件都因和解即可免坐牢，仍須視行為人罪責輕重、犯罪態度、賠償誠意及案件性質而定，若犯罪行為本身惡性重大、...
-
25
Jul現在要和解嗎？
問題摘要： 是否簽署和解契約，最關鍵在於事前風險評估與全面掌握，和解本身並無對錯，重點在於當事人是否已釐清所有可能紛爭、預見未來風險並作妥善安排，只要經過審慎考量...
-
25
Jul遇到對方獅子大開口！車禍和解金應該怎麼算？
問題摘要： 遇到車禍和解問題時，最重要的是保持冷靜，不被高額索賠嚇倒，先釐清實際損失與法律責任，分辨對方是否獅子大開口，若有過高要求應勇於拒絕並合理議價，若金額屬...
-
25
Jul事故和解書要如何寫？如何避免再次爭訟及後遺症的發生？
問題摘要： 和解契約雖可針對未來事項作成約定，效力仍取決於當事人意思表示是否明確、是否具處分權，以及條款內容是否符合誠信與公平原則。當事人若欲保留後續請求權，應於...
